有一家大型化工厂地处农村,散发的气昧刺鼻难闻,使周边的村民不能开窗,偷排的污水则使周围的河流与土地受到严重污染。村民多次向环保部门投诉,可收效甚微。该厂自恃为当...

2023-05-22 03:09发布

这道初中道德与法治的题目是:
有一家大型化工厂地处农村,散发的气昧刺鼻难闻,使周边的村民不能开窗,偷排的污水则使周围的河流与土地受到严重污染。村民多次向环保部门投诉,可收效甚微。该厂自恃为当地利税大户,还与环保部门玩猫捉老鼠的游戏。今年春天,传闻该厂还在厂区内打深井向地下水排污。村民们忍无可忍,数百人聚集在该厂大门口,拉起横幅标语.堵塞交通,愤怒的村民还将厂牌砸了。根据上述材料,回答下列问题。(7分)
(1)请针对村民围攻化工厂的行为,说说你的看法。(6分)
(2) 假如村民要向法院起诉这家化工厂,但有很多法律问题不清楚,他们该找哪个法律服务机构来寻求帮助呢?
1条回答
舞倾城
2023-05-22 03:23
这道初中道德与法治题的正确答案为:
(1)村民们在自己的权益受到侵害时,多次向有关部门申诉,懂得通过法律途径维权,并在长期得不到解决的情况下,保持克制,这些都是值得肯定的。即便是这次围攻化工厂,其维权动机和过激情绪也是可以理解的。
但是,法律规定公民在行使权利时,不得侵害国家的、社会的、集体的利益;要在法律允许的范围内以合法方式行使权利。在这起围攻事件中,村民在不辨传闻真伪的情况下, 聚众化工厂,堵塞交通,打砸厂牌,干扰了企业正常的生产秩序,侵犯了对方的合法权益,对社会稳定产生了诸多消极影响,触犯了法律,演变成了群体性的过激行为。因此,在这起围攻事件中,村民们维权的诉求和动机是正当的,但维权的途径和方式是非法的。(肯定部分:村民维权的诉求和动机2分;否定部分:法律依据1分,与材料挂钩1分,危害或定性1分.结论(或总论)1分,共6分.强调运用辩证思维.)
(2)律师事务所、法律服务所、法律援助中心  (写1个即可,l分)
解题思路 回答本题要根据村民具体行为,辩证分析,那种行为对,为什么,哪种个行为不对,为什么,都要有理有据。切记不可只说围攻化工厂的行为,更不能说围攻化工厂是对的。

一周热门 更多>

相关问题