中考一模或二模考砸了,真的放弃自己的理想学校吗?究竟填报志愿(尤其是第一志愿),是选择“搏一下”,还是选择“稳妥”

2020-12-08 08:05发布

1条回答
你是风儿我是沙
1楼 · 2020-12-08 10:24.采纳回答

一般情况下,家长是保守的,学生是进取的。面对不同的情况,我们该如何选择?

2019年填报志愿“冒险进取”的典型事例(A考生):A考生当时一模成绩(七科)693分【考生本人认为自己实力不止此分数,一模是失手考差了】初三上学期期末考试成绩(七科)706分

以下是考生A依据本人意愿而填写的志愿表【考生本人坚信中考成绩达到高分优先投档线】

结果,A考生最终的中考成绩是702分,被提前批十六中录取。

而下表是当时A考生家长在填报志愿时的另一个选择方案:

若按照第二个方案填报,A考生会被六中录取。以上例子说明了什么?是否采取进取,取决于家庭成员是如何考虑以下问题的:

1. 进取型填报志愿,一定要考虑最坏后果是什么,而这个后果是否能接受?凡是选择进取方案,必是“鱼与熊掌”,二取其一,不能两者兼得。以上案例,考生与家长的差异,在于第一志愿是报考“省实”还是“六中”,考生本人希望冲一下“省实”,而家长认为如果选择“六中”可能成功机会更大。

2. 在能作出最坏打算并感觉能接受的前提下,仍倾向进取的方案去填报,可以一试。我们可以假设一下,当成绩公布之后,以上案例那个家庭的想法:

若觉得“亏了”,早知道报“六中”,则持有这类型想法的家庭就不适宜选择进取方案。若觉得“没有亏”,认为读“十六中”与读“六中”其实差异并不大,并且对此结果可以接受。持有这类型想法的家庭可以考虑进取方案。

3. 有句俗语:“宁做鸡头,莫做风尾”。这句话并非全对,必须针对考生本人的性格特征去考虑。如何考虑请留意《2020中考志愿填报指导大会》现场专家分析。毕竟,有些孩子的性格,是做“鸡头”比较合适,有些孩子的性格,做“凤尾”也可以持续发展。


一周热门 更多>