近年来,“一元钱官司”大有越来越多之势,针对这一社会现象,某班政治老师以《“一无钱官司”该不该打》为主题,组织了一次辩论会。在辩论中,反方的观点如下...

2023-05-12 02:40发布

这道初中道德与法治的题目是:
近年来,“一元钱官司”大有越来越多之势,针对这一社会现象,某班政治老师以《“一无钱官司”该不该打》为主题,组织了一次辩论会。在辩论中,反方的观点如下:打“一元钱官司”既费时又费力,不如忍了算了,就算打嬴,也根本起不到惩戒作用。
请你以正方辩手的身份对反方观点进行辩驳,并对正方观点作简要陈述。
______________________________________________________________________________
1条回答
再过秦楼
1楼-- · 2023-05-12 02:55
这道初中道德与法治题的正确答案为:
对反方观点的反驳:因费时费力就不打“一元钱官司”,自身的合法权益就得不到保护,这是法律意识淡薄的表现,会纵容违法犯罪。法律的惩戒作用不仅体现在制裁上,也体现在道德上和精神方面。
正   方观点的陈述:“一元钱官司”该打。理由是:维护了自身合法权益,维护了法律的尊严,惩戒了不法行为;有利于增强我国公民法律意识和维权意识;有利于在全社会形成尊重社会公德,尊重他人合法权益的社会风气。
解题思路 该题暂无解题思路

一周热门 更多>

相关问题